Henrik Dahl, der er adjungeret professor ved Institut for Ledelse, Politik og Filosofi, CBS (hippiekapitalismens fyrtårn), som hans ven Ole Fogh Kirkeby sidder for enden af, går Dansk Folkeparti ærinde, når han bekræfter det mest overfladiske blik på gårsdagens begivenheder omkring Sandholmlejren, istedet for at iværksætte sit analytiske apparat, som han forhåbentligt har med sig fra dengang han var akademiker, og lader som om, at han kommer med en objektiv analyse af, hvordan folket vil opfatte verden. Men det ville også være mere besværligt, at mobilisere den tænketank af letborgerlige unge, CE(R)VEA, hvori han er placeret på advisory boardet, til at reagere på andet end egen karriereplanlægning. Det er nemlig, hvad man vil kalde en ubehagelig sag for det såkaldte centrumvenstre, som den intet svar har på. “Ingen har nogen som helst sympati for de der samfundsdebatørmiljøer. De har nul sympati. De har ikke fået mere udaf sådan noget vrøvl”, siger Lars-Emil Woetmann og forklarer, at miljøet slås for at befæste sit sammenhold, mere end det slås for at kæmpe mod påståede uretfærdigheder. “Problemet er, at detder miljø er fanget i en forældet segmenttænkning, hvor man får identitet af at forestille sig at vide, hvad folk tænker. Det er noget identitetspolitik, hvor man får sin identitet fra at snakke, og så må man finde nogen at snakke om”.
9 kommentarer indtil nu
Skriv en kommentar
Henrik Dahl er SÅ wack. Han kan ikke kalde sig sociolog.
Kommentar af Fred 26 oktober, 2008 @ 2:56Nice.
Kommentar af Jonathan 26 oktober, 2008 @ 3:07Min kære mor og en masse andre bedsteforældre står hver søndag og protesterer mod regeringens asylpolitik og er enige med Luk Lejren om at Røde Kors handler uanstændigt ved at låse folk inde i Sandholm lejren. Læs gårsdagens Information hvori en af bedsteforældrene klager sin nød.
Kommentar af Dorthe Meyer 26 oktober, 2008 @ 3:13Når Henrik Dahl udtaler sig om at det kun er unge venstrefløjs fanatikere der er imod regeringens asylpolitik og Røde Kors’ forvaltning af samme, så taler han mod bedre vidende og går tværtimod DF’s ærinde!
En anden ting er, hvad sker der med det 1 år gamle løfte fra regeringen om at man ville lempe asylansøgernes vilkår her i landet?
Intet!
De kære Bedsteforældres sag bliver jo overhovedet ikke hørt, selvom de har stået der et år nu.
Så kære Hr. Dahl, er det noget at sige til at folk forsøger nye metoder for at råbe politikerne op?
Jeg er ikke for vold, men jeg er tilhænger at en revolutionær holdning til at få ændret den nuværende asylpolitik.
Jeg synes vi skal takke de unge for at gøre en indsats. Det er sgu’ mere end hvad du gør!
Den progressive tænketank hedder CEVEA, om jeg må be. Den skal der nok komme noget godt ud af: En betonhannevibikenistisk kvinde med dahlinistisk hår og hildenistisk kulturfjæs.
I øvrigt: Identitetspolitik, min røv.
Tak for sidst og vi ses til skak
Kommentar af Mikkel 26 oktober, 2008 @ 9:15Rettelse: CERVEA staves CEVEA
Kommentar af lewn 26 oktober, 2008 @ 9:47Henrik Dahl er et fantastisk fænomen: med sin sociolog-titel kan han strengt taget sige hvad som helst i pressen.
Kommentar af Malte Roed Lundén 26 oktober, 2008 @ 11:06mere Henrik Dahl: http://verderblich.blogspot.com/2008/10/en-sociolog-en-uvildig-forsker-udtaler.html
Kommentar af lewn 26 oktober, 2008 @ 11:20Præcis! Henrik Dahl har jo grundlæggende det problem som kommentator at han aldrig tager folks udsagn alvorligt. Det er selvfølgelig også nemmere at henvise til hvordan det hele er et spørgsmål om at tilkæmpe sig identitet i en fragmenteret og usikker verden. Jeg tror aldrig jeg har hørt ham sige andet.
Kommentar af Alex Hartfelt 27 oktober, 2008 @ 12:46Henrik Dahl kalder sig med skamme sociolog og tilskriver sig en objektivitet og neutralitet han ikke besidder. Hvis nogen går DF’s ærinde så er det ganske rigtigt Henrik Dahl samt pressens ‘fornemmelse’ for blå blink.
Kommentar af Morten Saaugaard 27 oktober, 2008 @ 3:52Iøvrigt tager han, som størstedelen af pressen, ordet ‘uroligheder’ i sin mund. Der er ikke tale om uroligheder men en ikkevoldelig aktion, idet det ikke var politiet som blev angrebet men et hegn!