Gemt under: blogroll
HER VAR DANSK LITTERATUR ===========================> X
HER VAR DANSK LITTERATUR =======================> X
HER VAR ØK ………………………….X
HER VAR OEI =======================> X
HER VAR SVENSK LITTERATUR ============================================> X
HER ER ØK ………………………….X
HER ER OEI =======================> X
HER ER SVENSK LITTERATUR ============================================> X
Gemt under: blogroll
Kizaja skriver i en kommentar længere ned på bloggen:
“Den patriarkalske forestillingsmagt, alle (køn) må frygte, ligger nærmere i ’samtalekøkkenfeminismen’ eller hvad vi skal kalde den, hvis form er moralistisk vold mod individet, uanset køn, og som i øvrigt må anses som en allieret og forbrugerisk underkastet til den kommercielle og økonomiske industri, hvis interesse aldrig har ligget i kvindefrigørelse og seksuel frigørelse, men i at lave penge.“
Gemt under: blogroll
MEDENS JEG LIGE SAD OG SURFEDE PÅ NETTET BESLUTTEDE JEG MIG FOR ALLIGEVEL AT KØRE PÅ PÅ DET UNIVERSITET SOM DEM DER KENDER MIG VED JEG ER TRÆT AF OG SOM JEG IKKE HAR GIVET NOK OPMÆRKSOMHED MEN MÅSKE KOMMER DER NY ENERGI MED EN FRISK START ELLER HVORDAN DET ER. SÅ JEG ÆNDREDE LIGE MINE PLANER OG DERMED SIKKERT OGSÅ MIT LIV. HAHA.
SÅ VAR DET GJORT. SÅ VED JEG HVAD JEG SKAL LAVE DE NÆSTE PAR ÅR. JEG SKAL BARE LÆSE FLERE BØGER SÅ JEG KOMMER TIL AT VÆRE TOTAL KLOG.
Gemt under: blogroll
“reklame drejer sig om at sprede inspiration og glæde“
Reklamemand (fangede ikke lige navnet) i Deadline til forsvar for, at virksomhederne brander sig som grønne (grønvasker) uden hold i virkeligheden
Iø. den anden fyr, der vist var redaktør på KOMMUNIKATIONSFORUM (stedet for alle med ambition indenfor tågesnak og buzz), som sys det var for galt, at virksomhederne grønvaskede sig, er ligeså galt afmarcheret. Hvorfor? Fordi han forestillede sig, at den politiske forbruger havde noget som helst at have sagt ift. klimaet. Hvorfor er det et problem? Først i det øjeblik, at forbrugerne holder op med at være forbrugere og kræver politisk forandring (generobrer rollen som borger), som går langt længere end og med langt mere omfattende konsekvenser for forbrugeriet, har vi en mulighed for at gøre bare en smule. Men det kræver vist en radikal omlægning af tankemønstrene hos de vestlige kroppe, end hvad der ligger lige for. Hvad så? ORK.
Gemt under: blogroll
Uddrag fra Pia Kjærsgaards Ugebrev (mine fremhævelser)
- mandag den 30. november 2009
Der er virkelig brug for Dansk Folkeparti!
Sikken en uge. Butiksindehavere og deres personale er opskræmte over, at en indvandrerbandes medlemmer kræver beskyttelsespenge for at undlade ildspåsættelse og hærværk mod deres arbejdsplads. En præst og en degn er blevet knivoverfaldet og en ung kvindelig politibetjent er idømt bøde og står til at miste sit job, fordi hun i frustration over indvandrerunges afbrænding af biler skrev en skarp kommentar på sin private blog.
Eksemplerne viser med al ønskelig tydelighed, at den danske tryghed, som vi tager som givet, er under pres. Det skal vi ikke finde os i. Vi skal reagere, hvis vi vil problemerne til livs.
Det er vigtigt, at vi markerer vores holdninger, men det kan i dagens Danmark være svært. Især for folk, der er nervøse ved at være for åbenmundede. Det kan have konsekvenser.
Der er brug for Dansk Folkeparti, som er det eneste parti, der står frem og i fuld offentlighed tager afstand fra hændelser som de nævnte.
Det gælder også, når den store gruppe af indvandrere vil markere forskelligheden og uviljen mod at lade sig integrere.
…
Det er brug for en fremadrettet politik, bygget på de erfaringer, som de seneste hændelser har givet. Vi skal have rettet op på problemerne, og jeg bliver nødt til at sige, at det er indvandrere, der skaber langt de fleste problemer. Derfor bliver vi nødt til, at holde fast ved den stramme udlændingepolitik.
Desuden skal de der truer og hindrer ambulance- og brandfolk, politiet samt hjemmehjælpere i at gøre deres samfundsgavnlige arbejde straffes hårdt.
Men problemerne kan også løses lokalt. Det viste en brav skoleleder, som med lærere og forældre har sat en stopper for, at grupper af indvandrere gør elever utrygge ved at drage højt råbende gennem skolegården. Det har han gjort ved at forbyde, at der tales fremmedsprog på skolens område. I Danmark er fællessproget dansk. Også i skolerne!
Imens har oppositionen mere travlt med at angribe regeringen i almindelighed og Dansk Folkeparti i særdeleshed, end at medvirke til at få løst de mange problemer, som begivenhederne den seneste uge har vist, er en trussel mod den tryghed, som vi danskere hidtil har betragtet som en selvfølge.
Sådan er det jo desværre ikke mere. Nu er tryghed en kvalitet, vi skal kæmpe for. Hvem er det, der har sikret en stram udlændingepolitik? Hvem er det, der har stemt imod stormoskéer, og hvem er det, der har sikret en bandepakke, som betyder, at straffen for kriminalitet i forbindelse med bandeopgør samt straffen for trusler og vold mod vidner i forbindelse med bandeopgør fordobles? Det er naturligvis DF.
Med venlig hilsen
Pia Kjærsgaard
Gemt under: blogroll
“Kan kvinder virkelig ikke være så gode til deres arbejde og samtidig rumme et fuldt udfoldet kærligheds-, følelses- og familieliv?” spørger Sophie Engberg Sonne irriteret i sin anmeldelse af Forbrydelsen II. Problemet for Sophie går på, at karakteren Sarah Lund ikke viser den rette work/life-balance-vej ved både at kunne være detektivhelt og familiemor. Man kunne også glæde sig over, at der endelig er en kvindelig politidetektiv, der ikke skal hjem og passe børnene. For der er vel mange måder at være kvinde på, men kun sjældent kvinde sekundært. Det kan neofeminsterne ikke ta, som vi også så det i forbindelse med dender debat om ANTICHRIST. Surt nok.
“Hvis Lund var sammenbidt i ’Forbrydelsen I’, er hun kun blevet endnu mere ensporet og maskuliniseret i ’Forbrydelsen II’, hvor det som kronen på værket er hendes mor og ikke hun, der skal giftes. Muligheden for en romantisk relation til makkeren Strange antydes, og i seriens afsluttende afsnit har de to en sjældent humoristisk ordveksling: »Indimellem så har jeg faktisk en fornemmelse af, at der er noget ved mig, som du godt kan lide, men du har kraftedeme en mærkelig måde at vise det på«, siger han. »Ja«, svarer hun. »Men nu fik vi jo renset luften, så…«. Tættere på en intim samtale kommer man ikke med Lund, der i sidste afsnit er tilbage i sin usexede færøske sweater.”, skriver Sophie også. OG DET ER OGSÅ STRENGT AT HUN SKAL HAVE EN USEXET SWEATER PÅ SÅ HUN NÆSTEN ER EN MAND.
Gemt under: blogroll
“Det ser ud til at ende med, at det er en militærmand, der har begået alle de her mord. At ondskaben ligger hos en person i hæren, og ikke hos islamisterne, som man egentlig havde regnet med, og som ville være det logiske.
Islamister står for 99,9 procent af al terror i verden, men i to kæmpestore DR-serier ender det med, at det er hæren og jægerkorpset, der laver terroren. Altså, goddaw do«, siger Søren Espersen.
Gemt under: blogroll
BETYDER Weekendavisens nye webtrip, at det er slut med Blogdahl? Det ser sådan ud. Nå hvor kedeligt. SÅ ER DER KUN BOGANMELDELSER FOLKENS PÅ DEN SIDE. . Nederen faktisk, forbrugerstof. Men noget skal hjemmesiden leve af, OG DET ER EN FORETNINGSMODEL AT HENVISE TIL BØGER PÅ GYLDENDALS HJEMMESIDE FOR PROCENTER: DE SÆLGER OGSÅ BØGER FRA BORGEN F.EKS. ….. intet får man her i livet gratis. Igen: nederen.
AVISERNE VIL IKKE LEVERE EN PLATFORM FOR OFFENTLIGHEDEN PÅ NETTET. DEN MÅ FINDES UDE OMKRING: DECENTRAL OG DELT.
Godt eller skidt?
DET ER SLUT MED FÆLLES TANKEUDVEKSLING TIL FORDL FOR FÆLLESSKABET. DEN HAR ALLIGEVEL ALTID VÆRET EN LØGN. FOLKET VIL FORTSAT VÆRE SAT UDENFOR DEN DISKUSSION DER DEFINERER FREMTIDEN OG BESTEMMER MAGTENS MULIGHEDER.
Jeg LÆSER teoridannelser om AVANTGARD E OG MODERNISME OG DER HERSKER TOTAL BEGREBSFORVIRRING.
INGEN er enige om noget som helst.
JEG TROR JEG SÆTTER VÆRKBEGREBET SOM DEN AFGØRENDE FORSKEL. ER DER TALE OM VÆRK ELLER ANTIVÆRK?
ANTIVÆRK lyder tåbeligt. Jeg tror det er bedre med SUPERVÆRK!
… det der er nederen ved dansk litteratur i dag er, at den er fucking kedelig. Kedelig betyder ikke bare ikke sjov. Det der er nederen ved dansk litteratur i dag er, at den prøver at være sådan lidt morsom, sådan lidt fnisemorsom, sådan lidt høhø, det havde I ikke ventet hva’, fik I den? mine små legekammerater, mine små proselytter. Det der er nederen ved dansk litteratur i dag er, at den ikke har nogen ambition (minus CBN måske, måske FÅ andre) om at bryde ud af litteraturen. LAD OS KALDE DET KUNSTENS FÆNGSEL DER REDUCERER KUNSTENS MULIGHED FOR AT BEVÆGE,
DET VAR BARE NOGLE TANKER DER KOM I MIT HOVEDE.
Gemt under: blogroll
”Når jeg siger, synlighed er vigtigt, så er det egentlig et opråb til kunstnere om, at hvis man ikke er synlig, så vil man have problemer med at afsætte sine værker eller få den karriere man ønsker sig. Synlighed er et værktøj og et middel til at opnå de ting, man gerne vil – nemlig at nå ud til et publikum og komme til at leve af sin kunst.”
- Christian Have på Kunsten.nu.
Gemt under: blogroll
dunkende
dunkende blafrende
blafrende vibrerende pumpende
pumpende hvirvlende drejende dunkende
dunkende blafrende vibrerende pumpende hvirvlende
hvirvlende drejende dunkende blafrende vibrerende pumpende
Gemt under: blogroll
… avantgardefestival på IKK i næste uge. Jeg optræder om fredagen med mange digte – oplæsning af lange digte.
Gemt under: blogroll
“Muhammedkarikaturene ble ikke kastet ut i et vakuum. De ble plassert i en fryktelig kontekst. Den danske offentligheten har surnet og vendt seg mot innvandrere på et for meg ubegripelig trist vis. Jeg kan egentlig ikke helt beskrive det. Som sagt: Erfaringen av den danske offentligheten må nesten oppleves.” – hos Martin Grüner Larsen
Gemt under: blogroll
på center for vild analyse. En længere debat vil opstå.
Gemt under: blogroll
det er nogle mærkelige mænd og kvinder, de snakker om i radioen.
Gemt under: krig
men helt ærgerligt. det er sguda både forudsigeligt, kedeligt og uambitiøst.
DET GÅR IKKE LÆNGERE AT SKYDE SKYLDEN FOR DEN STADIGE DEGENERERATION VORES DEMOKRATI ER UDSAT FOR PÅ POLITIKERNE ELLER MEDIERNE. DET ER BORGERNE NEJ FOLKET DER BÆRER ANSVARET. DER ER MANGE DER BEMÆRKER AT DET ER VED AT GÅ GALT MEN DER ER INGEN DER TAGER ANSVAR FOR AT VENDE SKUDEN, DERFOR MÅ ALLE OS DER LADER OS ADMINISTRERE VÅGNE AF DØSEN OG RYSTE ANGSTENS ÅG AF OS OG KNYTTE NÆVERNE I SAMLET FLOK RÅBE NEJ VI ER IKKE BANGE FOR TERROR OG VI GIDER IKKE LÆNGERE FINDE OS I AT DE UDØVENDE MYNDIGHEDER FÅR STADIG MERE MAGT OG BLIVER STADIG MERE SELVKØRENDE OG SELVGENERERENDE OG UDNYTTER ENHVER LEJLIGHED TIL AT DYRKE VORES AFMAGT SOM EN BAMBUSKÆP I I SIKKERHEDENS OG EFFEKTIVITETENS NAVN PAS PÅ FOLKET SER FORBRYDELSEN SÅ DET FORSTÅR GODT DISSE MEKANISMER OG DET VARER IKKE LÆNGERE FØR DE HANDLER I RETFÆRDIGHEDENS NAVN OG OMSTYRTER OG REDEFINERER ET SAMFUNDSSYSTEM DER ER I FÆRD MED AT UDSPILLE SIN ROLLE I DEN STORE HISTORIE, OG FOLKET SIGER OGSÅ, VI VIL IKKE VÆRE OFRE FOR EN DØENDE KOLOSS KRAMPETRÆKNINGER BARE FORDI AT DEN IKKE VIL GÅ NED SOM DEN SOL DEN ER. PFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF.
Gemt under: blogroll
fremmede stemninger nakker vores soldat
han nakker 15 til gengæld med varm glæde
ser jeg
frihedens blomst gro fra disse døde unge
der sammen døde med mening
vi skal samles igen
blomsten er rød
jeg er en wannabesoldier
at mærke blodet strømme fra maven
at sætte sig på sin egen stol
at nakke igen …
Gemt under: blogroll
http://halling-nielsen.blogspot.com/http://halling-nielsen.blogspot.com/http://halling-nielsen.blogspot.com/http://halling-nielsen.blogspot.com/http://halling-nielsen.blogspot.com/http://halling-nielsen.blogspot.com/http://halling-nielsen.blogspot.com/http://halling-nielsen.blogspot.com/http://halling-nielsen.blogspot.com/http://halling-nielsen.blogspot.com/http://halling-nielsen.blogspot.com/http://halling-nielsen.blogspot.com/http://halling-nielsen.blogspot.com/http://halling-nielsen.blogspot.com/http://halling-nielsen.blogspot.com/http://halling-nielsen.blogspot.com/http://halling-nielsen.blogspot.com/http://halling-nielsen.blogspot.com/http://halling-nielsen.blogspot.com/http://halling-nielsen.blogspot.com/http://halling-nielsen.blogspot.com/http://halling-nielsen.blogspot.com/http://halling-nielsen.blogspot.com/http://halling-nielsen.blogspot.com/http://halling-nielsen.blogspot.com/http://halling-nielsen.blogspot.com/http://halling-nielsen.blogspot.com/http://halling-nielsen.blogspot.com/http://halling-nielsen.blogspot.com/http://halling-nielsen.blogspot.com/http://halling-nielsen.blogspot.com/http://halling-nielsen.blogspot.com/http://halling-nielsen.blogspot.com/http://halling-nielsen.blogspot.com/http://halling-nielsen.blogspot.com/http://halling-nielsen.blogspot.com/http://halling-nielsen.blogspot.com/http://halling-nielsen.blogspot.com/http://halling-nielsen.blogspot.com/http://halling-nielsen.blogspot.com/
Gemt under: oplæsning
SÅ ER DET SNART HER. KOORDINAT ER REPRÆSENTERET OG I DEN FORBINDELSE PRÆSENTERER VI OS SELV OG VI VIL VÆRE DER NOGLE AF OS SELVOM DET ER I ÅRHUS. DET ER FEDT.
Det band der, Sperm Struktur, har netop udgivet den epostplade, som man kan få tilsendt ved at beom på en mail til spermstruktur@gmail.com. Yo.
Gemt under: div
I stedet for at overlade magten til staten, markedet, institutionen, kunsten etc. (kedeligt) foreslår jeg, stilfærdigt, at trække sig sammen i f.eks. dette individ, således at jeg bliver sat fri, eller rettere: den frihed, der allerede fungerer i muligheden, at lade den være generator, at lade den diktere mulighederne, således, i nærværende tilstand og relationerne fyldt med kærlighed at kunne smitte. Jeg vil ikke påstå at kunne kende forskel at dåmme menneskene totalt ude. Men det glider godt og grundig lorteagtigt. Det letteste er at fastsætte et selv, så man kan fungere og så andre kan forstå funktionen. Det kropslige (dvs. det menneskelige) nærvær er sjældent tilstede i bøgerne for slet ikke at tale om refleksionen: REFLEKSIONEN. Det er nederen, og så gider man ikke. Det smukke er det totalitære. Gode humanister har længe sagt det – diktatoræstetikken. Bogens funktion er først og fremmest at markere skel. Trist nok identitetsfabrik. På samme måde er litteraturhistorieskrivningen allerede stagneret, fastlæggelse. … Jeg har lagt mærke til, at syntaksen i den såkaldte chicklit har kastet subjektet væk, eller, hvis der er et subjekt i sætningen, 3. person. Det burde man skrive afhandling om. Chicklitsyntaks. Jeg undrer mig over, at det er så dejligt alt sammen og så mærkeligt. Smukke mennesker.
Gemt under: reklame
Oplæsning på Andys den 19. september, eflyver.
se også www.koordinat.dk og se godt efter.
Gemt under: politik
34 kommentarer »
1.
Jeg ville hellere have de første 179 personer i telefonbogen til at regere Danmark, end 179 akademikere fra Danmarks universiteter. Vi trænger til et folkeligt oprør i Danmark så denne slags mennesker kan komme hen hvor de hører til: På samfundets yderkant – hvor Nynazister og “Anti”-fascister hører hjemme.
Kommentar af Rightwingextremist — tirsdag 25. august 2009 @ 15:19
2.
Kun en kommentar. Manden er total idiot. Og det behøver ingen kommentarer.
Kommentar af dommedag — tirsdag 25. august 2009 @ 15:20
3.
Hvad mon han ville sige til, hvis hans hjem blev “kreativt tilegnet”.
Er du vanvittig en klaphat. Det undrer mig at han kan gå oprejst uden at falde forover.
Kommentar af Michael Jensen — tirsdag 25. august 2009 @ 15:24
4.
Helt ærlig, hold da kæft for en lille bumset nørd, som “sædvanlig” på offentlig forsørgelse , gosh for en redepisser.
Kommentar af PB — tirsdag 25. august 2009 @ 15:32
5.
Kunst som er politisk, holder meget, MEGET hurtigt op med at være kunst.
Det bliver istedet politik.
Ja, jeg er klar over det det er logik for perlehøns!
God kunst fortæller en god historie som siger os alle noget.
Noget vi kan genkende. Noget evigt og almenmenneskeligt.
Ikke forsyne en lille radikal menighed med mere radikalt sprøjt.
Mikkel Bolt Ramussen vil have politik IKKE kunst.
Og den politik han vil have er dertil totalitær og terroristisk!
Han er ikke kunsthistoriker, men ideolog!
Det burde han være for egne midler.
Kommentar af Rasmussen — tirsdag 25. august 2009 @ 15:49
6.
#4 Rasmussen
“Han er ikke kunsthistoriker, men ideolog!”
Nja-a-a – det tror jeg ikke, du har h e l t ret i. Tendensen i hans ytringer lyder ikke analytiske nok til, at han fortjener at blive kaldt ideolog. Dertil hører der ligesom mere. Bl. a. nogle etiske overvejelser, som regel.
Jeg tror snarere, at han er blot og bar forfængelig og gasser sig i sine unge tilhøreres tiljublen. Læg dertil en god portion social angst. Mikkel ved godt, hvad han skal mene, og hvad han IKKE skal mene. Der er nok ikke eet synspunkt i hans meningskompleks, der vil forekomme hans publikum kontroversielt eller overraskende.
Ren, selvoptaget æstetik, ren, social bekræftelse.
- – -
Kommentar af Morten – - – — tirsdag 25. august 2009 @ 15:58
7.
Undskyld: ovenstående var til #5
Godt indlæg, i øvrigt !
- – -
Kommentar af Morten – - – — tirsdag 25. august 2009 @ 15:59
8.
Manden er jo en omvandrende kliché lige fra de obligatoriske radicool briller til hans meninger.
Han vil så gerne være speciel og fremstå klog/intelligent.
Men han fremstår tværtimod dybt konform og mener og siger det samme som enhver anden gøgler på den røde fløj.
Fy for satan at idioter som ham har fået betalt en lang og overflødig uddannelse af ordentlige menneskers skattebetaling og slid
Kommentar af Nosferatu — tirsdag 25. august 2009 @ 16:19
9.
Tak for dette uddrag, Det er jo ren Monty Python (de er stadig savnet). Sæt John Cleese ind som Mikkel Bolt og Eric Idle ind som Adam Holm så kan teksten bruges uredigeret i et komisk indslag. Mikkel Bolt taler om ‘kreativ tilegnelse af det offentlige rum’ – var det ikke det SA fsndt på? (Er taget!)
Kommentar af anti-marx anno dazumahl — tirsdag 25. august 2009 @ 16:28
10.
iøvrigt enig med 2.dommedag, men kunne ikke dy mig
Kommentar af anti-marx anno dazumahl — tirsdag 25. august 2009 @ 16:31
11.
@Morten
Det kan da godt være det en smule overkill at kalde manden ideolog.
Det er han, som du siger, ikke helt hardcore nok til!
Ja, jeg trækker lidt i land som du kan høre/læse.
Introen til indslaget lød spændende, men det blev ikke til noget, fordi Bolt Rasmussen dybest set bare havde kastet sin kærlighed på nogen happenings/hærværks idioter.
Øv, bøv!
Kommentar af Rasmussen — tirsdag 25. august 2009 @ 16:33
12.
“kreativ tilegnelse af det offentlige rum…”
Tænk sig at almindelige, fornuftige, hårdtarbejdende, skatteplagede danskere skal forholde sig til sådan en gang bræk!
Phd, kunsthistoriker – min bare…
Den indbildske nar skal have det største knæ i de nosser han ikke har!
Min stemme på DF har aldrig været mere sikker end nu.
Kommentar af fuck’em — tirsdag 25. august 2009 @ 17:10
13.
Endnu et eksempel på at intelligens og idioti er forenligt.
Hvad har den mand gjort for at fortjene opmærksomhed? (Det retoriske spørgsmål er til DR2, ikke til Kim).
Kommentar af WilliamJansen — tirsdag 25. august 2009 @ 17:19
14.
Lad mig forsøg italesætte min urbane homogeniseringsproces: HA; HA; HA ;HA ;HA – får han for lidt på den dumme?
Kommentar af wied — tirsdag 25. august 2009 @ 17:38
15.
Et agenda om politisk kunst gør næppe nogen ideolog. Jeg tror egentlig blot, han kører sådan lidt selvlancering til mulig optagelse i klubben af kunstkammerater. Med hans indstilling og ‘nye’ vinkling på tingene, vil der sikkert være storaftagere af hans fremtidige produktion af artikler i bog- og tabloidformat. Man skal jo ikke bide den hånd, der føder en.
Og så er der jo den gode gamle med, at nutidens udskældte er fremtidens store. Uden dog et fremhæve de mange tabere, der gennem tiden er blevet ‘kunstnere’.
Manden har stillet op med det hele: Smørtale for globallerne, borgerligt outfit og en juniorbrille, der var på mode blandt unge håbefulde filminstruktører – for fem år siden. Et 12-tal for det.
Måske mener han oprigtigt, at dansk kunst kan blive endnu mere systemkritisk. Jeg synes ikke det kan blive værre, et helt kinasyndrom af talentløshed. Og de få talenter, ‘vi’ har, flygter væk … fra alt andet end de penge, faget kan rende af sig.
Eller måske står det slet ikke så slemt til med ham. Han sveder og stammer over, at skulle godskrive psykopateriet i Hyskenstræde. Det er nok IDEEN om Hyskenstræde, han prøver at formidle – godt sovset ind nystrikket fupretorik med adresse til hans kommende ‘arbejdsgivere’. Han er tydeligvis i indre konflikt mellem sit sikkert udmærkede intellekt, og så at skulle forsøge at gøre degenereret barbari til fremtidsmusik.
En lang og dyr uddannelse, der munder ud i så gemen en omgang br.. og lo.., siger noget om, at Bibelens Sodoma og Gomorra er en realitet.
Jeg orker ikke mere. Læs videre på:
http://blogs.jp.dk/frontalt/2009/08/25/kunst-eller-kriminalitet/
Kommentar af DeTreAber — tirsdag 25. august 2009 @ 17:44
16.
Det er noget pjat at læse et ideologisk projekt overhovedet ind i denne mand. Han har skrevet en bog der tilfældigvis udkommer lidt efter Pias har hevet kunsten frem i pressen, hvorved han bliver bemærket af et publikum der ellers aldrig ville have fattet interesse for en kunsthistorikers bog. Hans pointe er slet og ret at danske kunstnere hviler på deres laurbær og i alt for høj grad producerer kunst til et marked – at de holder sig indenfor rammerne i stedet for at sprænge dem.
Kommentar af Robert — tirsdag 25. august 2009 @ 17:49
17.
@Robert
“Det er noget pjat at læse et ideologisk projekt overhovedet ind i denne mand. ”
Hvorfor støtter han så venstreorienteret politik? Han gør det jo tydeligvis klart, at kunstnere skal være kritiske overfor regeringen og DF. Ikke godhedsindustrien, nymarxismen eller antifa. Med lige så stor ret kunne man proklamere at kunstnere skulle forholde sig kritiske overfor den venstreorienterede kunstverden. Se, det ville være noget nyt.
Men som tidligere indlæg har pointeret, det har nørden ikke nosser til, eftersom han skal gøre sig gode venner med “the establishment” og antifa segmentet.
Han er derfor intet andet end en spytslikkende lakaj for venstrefløjen.
Lad os ikke håbe at medierne ikke bruger mere krudt på sådan en idiot i fremtiden.
Kommentar af Jannik Thorsen — tirsdag 25. august 2009 @ 18:26
18.
Avantgardekunst? Udtrykket stammer fra militæret, hvor fortroppen blev kommanderet fremad mod fjenden, ofte betød det den sikre død indtil hovedstyrken banede vej for en evt. sejr. Hyskenstrædeaktionen er åbenbart et avantgardistisk fremstød af fortroppen. Godt vi ikke nåede at se hovedstyrken, den må være endnu grimmere.
Mikkel Bolt svarer bekræftende på Adam Holms spørgmål om avantgardekunst skal skide på lands lov og ret. Nuvel, når et angreb sættes ind vil et forsvar selvfølgelig gå i aktion og konsekevensen kan ende med tørre tæsk.
Kunst skal rykke ved normer og holdninger som virker undertrykkende for den personlige frihed under ansvar for næsten. Kunstens historie har mange eksempler på kunstere der har formået at rykke samfundet i en mere frihedsorienteret retning uden at det har kostet revolution og hærværk gennem pirateri.
Her følger lige et citat af en ægte avantgardekunstner(inde) Barry Humphries alais Dame Edna.
“Der er måske ingen farligere mand i verden end den der mener han er kunstner, men uden talent. Med held vil sådanne mennesker kunne blive storartede teaterimpressarioer og indretningsarkitekter, eller de vil ende som massemordere – eller kritikere”
Kommentar af synopsis-olsen — tirsdag 25. august 2009 @ 19:00
19.
Intet under hvis man foretrækker at se på den gamle græske, romerske og senere europæiske kunst i form af billedhuggeres arbejder, bygninger, ingeniørarbejder ( som Romerne bl.a. var fabelagtig dygtige til) billedkunst osv.osv.
Og at læse Cäsar´s egne skrifter om “Gallerkrigen”, Herodots Historie og hvad ved jeg.
DER finder jeg KUNST, som rører mig dybt !
Af nutidens, altså dem vi har lige her og nu, kan jeg ikke nævne nogle som rører mig tilsvarende.
Når jeg har læst Plinius´d. Yngres skrifter om Versuv´s udbrud og den medfølgende ødelæggelse sidder jeg tilbage med dybt rørte følelser og også tanker om det fabelagtige ved dette, at en Romers øjenvidne beretning er bevaret for eftertiden så mennesker i det 21. årh. kan læse dem !
Intet af det, der foregår her og nu i den danske kunstverden vil sandsynligvis overleve som f.eks. Plinius´, Cäsars og Herodots skrifter har, Romernes Aqvadukter, de underjordiske som dem over jorden, osv..
De vil forsvinde ud i glemslen.
Kommentar af Vivi Andersen — tirsdag 25. august 2009 @ 19:31
20.
>Vivi A.
Det er mennesker som Mikkel Bolt, der er skyld i, at jeg synes det er pinligt at være akademiker.
Kommentar af Mackety — tirsdag 25. august 2009 @ 19:36
21.
“Billedkunsten, selvfølgelig sammen med en række andre diskurser i samfundet, burde kunne agere systemkritisk, burde kunne provokere, og være med til at sætte nogle af de politiske udviklinger i perspektiv.”
Det har han ret i. Derfor er JP’s Muhammedtegninger så gode og meget aktuelle og nødvendige og ikke mindst progressive. Godt at der nu er galleri i Danmark der udstiller Westergaards tegning.
Kommentar af Janne — tirsdag 25. august 2009 @ 19:58
22.
Ah ja, Mikkel Bolt, det var jo ham der mente at butiksplyndringer demokratiserer protesten. “skide på lands lov og ret” er en af hans grundholdninger. Jeg vil gætte på at han endnu aldrig har prøvet at være offer for kriminalitet.
Kommentar af Mallebrok — tirsdag 25. august 2009 @ 20:18
23.
@1
Vælt 68-generationens lortesilo …..
Kommentar af Tolder — tirsdag 25. august 2009 @ 20:25
24.
-> De fleste.
Prøv at læse sporet igennem. Et klassisk Urias spor. Få forholder sig til hvad der egentlig bliver sagt. Det meste er bare triste personangreb (hvis han er radikal, kunne man så ikke få evidens herfor ? – hvad er der i øvrigt galt med radikale – er de på en eller anden terrorliste ??).
-> 5. og 6. Afpolitisering af kunst ville være er suge sjælen ud af kunsten. Kun flat, ligegyldigt bras ville være tilbage. Forskellen mellem god hverdagskunst og sublime mesterværker ligger ofte i at kunsteren har fanget tiden (især) politisk. Kunsten er et spejl af samfundet, der uden politik er uklart og kedeligt. I de helt specielle (og særlig gode) tilfælde er kunsten et fremtidspejl (f.eks. 1984, Brave New World af hhv. Orwell og Huxley).
Danmark er et velfungerende, fantastisk land. Vi bør IKKE stille os tilfreds med ligegyldig rutinekunst. Gå efter toppen!
Kommentar af Anonym — tirsdag 25. august 2009 @ 20:33
25.
“Han er derfor intet andet end en spytslikkende lakaj for venstrefløjen. Lad os ikke håbe at medierne ikke bruger mere krudt på sådan en idiot i fremtiden”.
Kommentar af Jannik Thorsen
Flot og rammende om idioten.
Kommentar af dommedag — tirsdag 25. august 2009 @ 21:39
26.
Alle- selv radikale, anonyme og undertegnede- kan vist have godt af kritik.
De radikales tale har jeg i årevis hørt som “fri indvandring og mange problemer forsvinder”, det tror jeg ikke på. Der findes her på hjemmesiden og andre steder belæg for at problemerne ikke forsvinder selv med en reguleret indvandring.
Der er i Danmark store problemer, og det der er værre med såvel oprindeligt lokale som tilkomne. Se på diverse medier, blogge med mere.
Danmark er et land hvor den offentlige sektor er for stor, nominelt borgerlige politikere er elendige til at skabe privatisering af format på de tre store og dermed betydende offentligt finansierede udgiftsposter- sundhedssektoren, undervisningssektoren og den sociale sektor.
For at nævne lidt kritik fra bunken.
Kommentar af Peter Buch — tirsdag 25. august 2009 @ 21:58
27.
Jamen det er jo glimrende!
Så vil jeg strakt gå ud og skyde en bande-muslim, proppe hans kokain op i enden på ham, skære hans hjerte ud og balancere det på hans hoved.
Derefter vil jeg tage et mobilfoto af scenariet, sende det på nettet og kalde det:
“Wilhelm hussain Tell – no tale – no more”
Det må da være stor moderne kunst??- Eller er har jeg misforstået?
Når bare vold, mordbrand, hærværk, er lavet af venstrefløjen og venstrefløjens kæledække “den lille muzlim”, så er det kunst.
Aldrig har det været nemmere at være kunstanmelder, ensige kunsthistoriker.
Kommentar af Eric Heath — tirsdag 25. august 2009 @ 22:39
28.
Mon nogen kunne opregne hvor mange millioner det har kostet at uddanne denne Mikkel Bolt? Hvis det vi ser er slutproduktet af denne investering vil jeg gerne være den første til at konstatere, at det har været en fejlinvesting og spild af skatteydernes penge.
Kunsthistorie burde være noget man kunne studere i sin fritid eller i det mindste selv finansiere, hvis det var ens interesse.
Kommentar af Frihed — onsdag 26. august 2009 @ 10:25
29.
24.Anonyn sige: ‘Vi bør IKKE stille os tilfreds med ligegyldig rutinekunst. Gå efter toppen!’Enig, men staten skal ikke støtte kunst og betale kunsthistorikere, som Mikkel Bolts uddannelse. Staten vil styre melodien og dens ‘kunstnere’ skal gå i takt for at få støtte. Til din liste over politiske kalssikere kan jeg tilføje William Burroughs.Nova Express. Den beskrev for et halvt hundrede år siden mange elementer i den virkelighed vi er på vej ind i idag. Den er skrevet helt uden statsstøtte, som det meste banebrydende kunst. Læs også Celines. Rejse til nattens ende, den moderne romans gennembrud, som er en god vaccination mod politisk korrekthed. Hvorfor fik han ikke Nobelprisen? Prøv og gæt?
Kommentar af anti-marx anno dazumahl — onsdag 26. august 2009 @ 10:35
30.
“…særlig hvid middelklasse kulturstil, som vi begge to sikkert er eksponenter for, at den har massivt sat sig på det urbane rum…”
Det er den unge kunsthistorikers kulturstil (og tøjstil der minder om det iranske politikere går rundt i) og -syn, der mageligt har sat sig på kunstparnasset, på universiteter, på Politiken – og på Statens Kunstråd, som i øvrigt af humoristiske sjæle kaldes for Landbrugsrådet.
Det er også til dels ok, HVIS der også var noget andet ved siden af. Hvis der også var plads til en modpol til den kulturstil og holdning og politik kunsthistorikeren ligger for dagen. Det er der bare ikke rigtigt.
Men lad os tage hans konservative og hvidheds forskrækkede kunstsyn på ordet. For det kunne være interessant hvis kunstverdenen, Politiken og Statens Kunstråd også kunne rumme at der blev taget fat på religion (islam) i kunstnerisk sprælsk, kritisk og anti-autoritær sammenhæng. I lige den ånd kunsthistorikeren efterlyser. Han lyder som nævnt stokkonservativ i sit kunstsyn – og i forhold til islam er det for mig at se nødvendigt med netop den form for urban anti-autoritær kunstkonservatisme.
Anti-autoritativ og sprælsk kritik af urimelige tankesystemer er nødvendigt. Systemkritik er nødvendig. Meget gerne humoristisk kritik. For se blot i Københavns Kommune hvor skolemaden i hvert fald ikke er udtryk for ”særlig hvid middelklasse kulturstil” – tværtimod er skolemaden indrettet efter islamiske tabuer og fordomme omkring mad. København har ondt i mangfoldigheden og i det frie valg hvad skolemad angår. Det samme gælder med hijab på kvinder i offentlige embeder, hvor klienter, patienter, brugere, elever, beboere og kolleger ikke kan fravælge at blive ’ekspederet’ af eller arbejde sammen med islammissionerende (via hijab) ansatte. Hvis der klages over den systematiske islammission i offentlige institutioner, så risikerer man nu som borger i dette her land at blive meldt til politiet.
Religiøst tyranni fylder mere og mere i offentlige institutioner. Og et galleri i Jylland kan ikke få lov til at udstille en tegning af en profet uden at blive chikaneret og intimideret. En avistegner må have politibeskyttelse døgnet rundt. Det samme gælder for islam-kritiske politikere. Osv. Alt dette bør der gøres noget ved, for religion skal ikke tyrannisere nogen eller noget i Danmark. Her er det at sprælsk og anti-autoritær kunst KAN bruges som redskab. Kunst KAN bruges til at sætte politiske udviklinger i perspektiv, som kunsthistorikeren påpeger. Og lad så i øvrigt universiteter (kunsthistorikerens egen arbejdsplads) og kunstparnasset selv prøve kunsthistorikerens medicin.
(Religions)politiserende offentlige institutioner må smage egen medicin.
Kommentar af Janne — onsdag 26. august 2009 @ 11:04
31.
Bolt lider jo af galloperende vanvid. Det er tydeligt.
Kommentar af Mea Culpa — onsdag 26. august 2009 @ 14:25
32.
” Med lov skal land bygges ” fremgår af Jyske Lov fra 1241. Det er og bliver grundlaget for det danske samfund, et kostbart grundlag, som der bør værnes om. Alternativet, som vi desværre støder på mange steder i verden, kan give en kuldegysninger. Mikkel Boldts holdning, nemlig at han synes, det er i orden at skide på lov og orden, vil jeg betegne ikke alene som landsskadelig, men også skadelig for alle seriøst arbejdende danske kunsthistorikere, samt Københavns Universitet, ved hvilket han er ansat og oppebærer løn. Som almindelig skatteyder græmmes jeg ved at skulle være med til at brødføde et sådant nul. Bunden er nået.
Kommentar af Dannevirke 38 — onsdag 26. august 2009 @ 20:55
33.
” Kunst KAN bruges til at sætte politiske udviklinger i perspektiv”
Fint, en nidstang på rådhuspladsen, pegende lige op på fede Tøgers “hjørneværelse” ville være stor kunst.
Kommentar af PB — torsdag 27. august 2009 @ 10:07
34.
Havde enhver nok i sit eget var ingen lov nødig…Står der også i Jyske Lov og det er jo, som jeg ser det stadig sandt.
Med et stigende befolkningstal, med stadig større beføjelser til styrende og dermed ringe magt hos hver en borger får lov så stor betydning. Efter min opfattelse.
Her ses groft bort de udfordringer som et væld af kemiske stoffer, tekniske nyskabelser, med videre, som moderne tider har givet menneskene kendskab til, og hvortil love og bestemmelser, grænseværdier m.m. kan være både fornuftige og praktiske.
Kommentar af Peter Buch — torsdag 27. august 2009 @ 19:50
Gemt under: refleksioner
og privatfly hellere end i biler- alt for tidkrævende-
kunst skal være etableret, Picasso, van Gogh, det ved man hvad er,
med kunst at gøre. Men heldigvis har påstanden om, at
kunst skal være banebrydende ikke eneret på sandheden. Guirlanden er sket ud fra et princip om, at den danske
kunst skal være på højde med den internationale, der til gengæld helst
gør det politiske arbejde vanskeligt, når diplomatiets
kunst skal stå sin prøve. Republikanerne har endda også overtaget i Senatet,
betænkeligheder ved at godkende artiklens overskrift.
Kunst skal vise det erotiske I dag ville han ikke afvise
en kedsommelig skulptur. Synes du ikke, der er for meget
kunst? Skal vi ikke snarere til at skrotte noget af det? Når
der tilkommer deres fag- ikke mindst hvis deres
kunst skal sælges. Det bliver også i denne bygning, museet for moderne
kunst skal ligge med ialt 1.000 meter udstillingsvæg. Kunstner-gaver og stipendier Arkitektonisk
e
partier. Kulturpolitik skal favne bredt. Den skabende
kunst skal stimuleres, især det spirende talent. Forvaltningen af kulturarven er et
billede: Masser af luft til alle sider. Hvem siger, at
kunst skal betragtes fra siddende eller stående stilling. Parret, der forelskede sig
som er præget af ydmyghed. Holdningen til det at lave
kunst skal også være det, derfor er ” kunstner ” et ord. Jeg mener, at
kunst skal bruges til noget. Keramik er stærkt og holdbart. Mit eget.
Hvor går kunsten hen? Skal kunst have støtte- hvilken slags
kunst skal have støtte? Hvor mange slags kunst er der? Skal kunsten
s
pragtværker? Imens venter vi på, at Statens Museum for
Kunst skal genåbne som et sandt centrum for kvalificeret begivenhedskultur og tivolisering.
det altså 100 år. En samtid varer 100 år. Og
kunst skal forstås af ens samtid. Man kan ikke forvente, at eftertiden
s
opgave er at føre socialpolitik. Støtten til den skabende
kunst skal komme fra bl.a. Statens Kunstfond, som har fået forøget sine
spørgsmål som:: Hvordan skelner man falsk fra sand
kunst. Skal kunst sælges som en vare? Happening blev et oplagt middel
.
Hvem skal bygge huset, og hvad for en
kunst skal det indeholde? Udvalget enedes om, at Jørn Utzon i Strandparken
samt
elever fra Det Jyske Kunstakademi udstiller deres værker.
Kunst skal ses i sammenhæng med resten af samfundet er filosofien bag
hitlistemusik fra MTV som til klassiske ouverturer.
“Kunst skal være noget, der får mig til at rejse mig fra
temaer. Jeg taler med kunstnerne om, hvad deres anliggende er.
Kunst skal ikke bare være dekorativt, der skal være et anliggende”, et
hun der har det svært med det hun kalder grim kunst. For
kunst skal give håb og løfte livet lidt højere op. “Jeg får
basis “. Kunst skal man opsøge? “Kunst skal man opsøge, og
kunst skal man også arbejde med. Kunst er ekstremt eksklusivt. Kunstnere har
levet
på forholdsvis frivillig basis “. Kunst skal man opsøge?
“Kunst skal man opsøge, og kunst skal man også arbejde med. Kunst
kunst, medmindre det sker på forholdsvis frivillig basis “.
Kunst skal man opsøge? “Kunst skal man opsøge, og kunst skal man
af Per Jacobsen 188 sider, 250 kr. Gyldendal: Den moderne
kunst skal provokere, ja trangen til at ville ytre det ekstreme er
med folk, der siger Kunst må ikke indeholde budskaber,
kunst skal kun være smuk… eller: Børnene lærer jo hverken at læse
bliver udsat for noget smukt, smiler man indeni eller græder.
Kunst skal være ærlig, derfor optræder jeg nøgen og maler mig selv
der er ikke noget at hente. Så for at kunne nyde
kunst, skal man bare være menneske. Kunsten er for alle, og ikke
og forholder sig til, skal de skabe deres egen tradition.
Kunst skal være et evigt generationsskifte. Cai Ulrich von Platen studerer værkerne
have et højt niveau. Hvis man vil bidrage med væsentlig
kunst, skal man også kunne forstå de væsentlige elementer i vores kultur.
sig mod forudfattede meninger, og han afviser pure, at hans
kunst skulle være beregnende. “Jeg sidder ikke bevidst og putter provokationer ind
forsøgte med diverse kneb at komme væk fra, at dansk
kunst skulle have førstefødselsretten. Derved forsøgte hun at undergrave selve det grundlag,
noget planlagt, som noget, der havde med forstanden at gøre.
Kunst skulle ikke skabes bevidst; den blev sat i gang af en
har hele tiden været Kulturministeriets mening at indkøb af
kunst skulle overlades til museerne og en årelang erfaring har jo vist,
ikke være meningen sagde han, at noget så unyttigt som
kunst skulle støttes eller tages alvorligt. Kunst kan vi undvære, sagde han
i Schweiz 1837. Gustav III insisterede klogt på, at svensk
kunst skulle være svensk i stil, form og indhold. Hans omsorgsfulde protektion
i sjælden kvalitet sig til et hele, som er ren
kunst. Skulle man ikke her give fem stjerner, er der ingen mening
med andre samlivsformer og arbejdsfællesskaber og
kunst skulle blot bestå i at tænke opbyggelige tanker om et nyt
hjertet, og ikke fordi noget måske er en god investering.
Kunsten skal gøre noget ved dig. Glad, ked af det eller irriteret.
ingeniørkunsten skal blive den virkelige kunst,
kunsten skal ikke længere være noget der hører til indendøre, men noget
at møde dele af den. Er man bange for, at
kunsten skal hæmme besøgstallet? Man udvidede de to institutioner for at skaffe
den tekniske udvikling; men måske netop at blandt andet
kunsten skal hjælpe til at bevare det som menneske. For det er
udtryk for laveste fællesnævner. Spørgsmålet er ikke, om
kunsten skal sikres- og her tænker anmelderen kun på den ” originale kunst “
Køb det, der sker her og nu. Det er væsentligt.
Kunsten skal få nogen til at reagere og være med til at
et samfundsrelevant indslag i debatten ud fra det grundsyn, at
kunsten skal sætte mennesket i centrum, og at den skal være nyttig.
Ingvar Cronhammar afskyr den holdning til kunsten.
Kunsten skal være eksklusiv og kompromisløs for at have mening. Ellers er
lægprædikant Vincent van Gogh. Sådan er der så meget, for
kunsten skal jo komme af noget. Patricia D. Cornwell. [...] 402 sider, 325
det af pressemeddelelser fra rederiet torsdag. KUNST
Kunsten skal støttes som landbruget, mener formanden for billedkunstudvalget, direktør Karsten Ohrt.
bruges til at stille nogle andre spørgsmål end de gængse.
Kunsten skal være med til stille de spørgsmål, der ikke altid er
Gemt under: publikumshenvendelse
Ser lige Riget med kæresten, i den anledning. I morgen detder: http://koh-i-noor.org/udstillinger/2008_A_local_read_out.html i form af brødrene W. Jeg ser frem til at promovere mig selv mere aggressivt i den kommende tid. Vi ses.
Jeg gør mig iø. tanker om institutionel magt og alternative sprog samt det politiske. Jeg har skrevet et digt, men det er hemmeligt.
Gemt under: div
DET ER EN FUGL DER HAR SAT SIG I HÅRET
PÅ STATUEN DVS DEN HAR SAT SIG PÅ STENEN
MEN STENEN ER MERE END STEN DEN ER STATUE
OG DEN HENVISER TIL EN KONGE ELLER EN
ANDEN DER HAR VÆRET STOR MEN NU ER DØD:
FUGLEN ER IKKE DØD: DEN PIPPER
OP
MEN DEN HENVISER IKKE TIL NOGET
SOM JEG OG STATUEN SOM SPROG.
(…)
JEG HAR PLANTET MIN KAPITALPIK I DIN NAVLE
JEG FØLER MIG SÅ VIRKELIG NÅR JEG GØR SÅDAN.
Gemt under: at;når;du;gør
Hi My name is adrian. I found your email on that dating site. I also love sex on the side. I have a loving partner but he is working 16 hours a day and we have sex only once a week :( If you are interested and wanna see my pictures just email me at cadrian0@dercarp.com Don`t reply, use the email above (my boyfriend doesn`t know about that email!)
Gemt under: div
Så lader det sjove sig sjældent kendetegne ved sjov i sig selv men vokser tværtom fra den underholdtes allermest ubehagelige og vederstyggelige () og altså: det sjove er ude af sig selv hvilket læseren måske vil bemærke er det ufrivilligt morsomme eller man er selv sjov fordi anledningen minder en om at man er ond eller dum men dermed er det i virkeligheden ikke særligt morsomt og det gode grin bliver et ondt grin der i dets mest oprindelige form er netop en maske en grimasse som maskerer den underholdtes utilstrækkelighed som både moralsk og intelligent væsen.
Det falder ikke ud af aat aaaf aaat når vi altså spiser i og
således slår kanterne i garagen i graden af uafhængighed
i fald kunststyrelsen slår sig op på pladser af mellemtider
og hermed og hermed bliver det muligt at strække sig ind i og
række på række gennem hele tiden bliver til noget og dette
Gemt under: reklame
Jeg har netop installeret PAYPAL i koordinats boghandel, så nu kan man købe Ojo og AMIREKA (som RASMUS HALLING NIELSEN har skrevet) med sit VISAKORT: det er endnu ikke særligt godt integreret, men det bliver det med tiden. MAN KAN OGSÅ fange mig (altså LARS-EMIL) enten ved oplæsning i aften på Ideal Bar (hvor jeg er opvarmning til poetryslamkøbenhavnermesterskabet) eller ved Under oplæsning i morgen i Cafe Under Konstruktion i FOLKETS HUS, hvor man så kan købe bøgerne fri for porto og med (lille) rabat på de i forvejen urimeligt billige men særdels forurolignende bøger.
NÅR
TOBAKSRØGEN
OGSÅ LUGTER
AF MUNDEN
DER PUSTER DEN UD DE TO LUGTE
GIFTER SIG VED
DET INFRATYNDE
